互联网+的概念提出后，互联网与传统医疗行业的整合走入创业者的视线，大量创业者和资本入场，使该行业聚集了相当大的人气。经过数年的努力，多个层面的探索得以实施，但到2016年为止，似乎没有任何一个产品获得成功。而让人感到尤为悲观的是，多数产品几乎走入绝境，大批公司关门。这让人终于意识到，该行业其实是存在很大风险的。那么，这些风险主要来自何方呢？

　　风险实际上是一个相当宽泛的概念，包括了多方面的多项内容，有创业者个人的成分，也有周围环境的内容。这里想重点谈谈医疗行业本身的变化带来的风险。

　　互联网医疗是传统医疗行业与互联网的紧密结合。互联网的内容多是纯技术的东西，只要技术完备，其中的风险总是有办法控制的。但是，传统医疗行业中的风险却千变万化，无时不在，控制起来相当困难。

　　医疗行业的风险主要来自政策的变化，这里主要指的是医改。对这个行业有所了解的朋友都知道，医改几乎天天在进行，已改了很多年，但目前并没有停止的迹象。圈内的人士喜欢称医改到了深水区，这意思是说还要进行大改。从之前的分级诊疗到多点执业，再到药品的零加成，政策变来变去让人摸不清具体的方向，而有可靠的消息称，今年还将有更重大的医改措施出台。

　　政策的改变往往是决定性的东西，会对整个行业产生巨大影响。互联网医疗产品是紧跟政策的特点设计出来的，这样的产品要想成功运营，需要一个相对稳定的政策环境。而政策不可能听创业者指挥，这使得各产品几乎成了政策这根指挥棒下的木偶，大家只有疲于奔命的份，没有自作主张的可能。在这样的大环境中，产品要想让自己活下去，就必须随着政策指挥棒的变化不断做调整。

　　做产品的人都知道，产品一旦上线，任何调整都是需要代价的。而创业者的每一分钱来得都不容易，每一次调整就意味着多一次花钱。调整的幅度过大了，哪个创业者能承受得了呢？这便成了各创业者必须面对的最大风险。

　　一般来说，创业者多是非医疗专业的人士，对于这样的人士来说，要想彻底消除医疗市场自身的风险几乎没有可能。而即便是来自医疗行业的创业者，当面对一个政策随时可能发生变化的市场时，其应变的能力相当有限，这使得风险同样无法避免。风险始终存在，注定创业格外艰难。

　　从某种角度来看，创业类似于博彩，除了运气的成分外，更需要技术成分。而不管哪种玩法，最需要规定的前提就是规则问题。规则定好了，玩家技术之外的风险才能降到最低，这样的玩法才可能接近公平，也才能最终聚集到真正的玩家。而如果庄家总是根据自己的意愿随意变换规则的话，玩家不成了真正的陪练吗？哪位有可能赚到钱呢？